Основные результаты и их анализ.
Главный вывод, который вытекает их результатов
полевых работ, – в районе дельты реки Хара-Улах следы стоянки
отряда Лассиниуса не обнаружены.
Причин того, что следы лагеря не обнаружены,
может быть несколько:
- Участники экспедиции следы лагеря Лассиниуса не
заметили. Эта формулировка носит только теоретический
характер. Район дельты был осмотрен полностью, наиболее
"подозрительные" участки пройдены неоднократно и "не заметить"
следов лагеря участники экспедиции 2001 года не могли.
- Лагерь уничтожен за счет разрушения берегов.
Разрушение берегов имеет место, но значительно оно только
в основном русле. Лагерь Лассиниуса располагался так,
чтобы корабль не был уничтожен ледоходом, то есть поток
воды у места стоянки должен быть незначительным. Отметим
и то, что объект Х1, которому по оценкам профессора Старкова
более 100 лет, не подмыт. Хорошо сохранилась и могила
якутки (объект Х3), что свидетельствует о сохранности
берегов. Комплекс построек лагеря Лассиниуса занимал большую
площадь и по нашему мнению не мог быть уничтожен бесследно.
Итак, названная причина выглядит маловероятно.
- Лагерь уничтожен поверхностными водами во время
половодья. Все три реки, образующие дельту, малы по
размерам. Основное питание – снеговое. В условиях зимнего
сибирского антициклона снежный покров зимой невелик и
его величина стабильна. Исключается возможность катастрофических
паводков, как это имеет место у крупных сибирских рек.
В любом случае должны были бы остаться следы развороченных
фундаментов, остатки печей. Не могла исчезнуть за счет
паводка "смоляная яма". Таким образом, сформулированная
причина выглядит недостоверной.
- Изменился гидрологический режим реки. Известно,
что XVIII век был более холодным и ледовитым, чем предыдущий
и последующие. Могло ли это привести к серьезным изменениям
расхода воды и как это могло сказаться на глубинах в русле?
Вопрос требует консультаций со специалистами. Положение
речных фарватеров сегодня и 60 лет назад практически не
изменилось, что говорит об отсутствии сильных колебаний
гидрологического режима в течение этого промежутка времени.
Однако окончательно решить вопрос об изменении гидрологического
режима возможно лишь, консультируясь со специалистами.
- Изменение уровня моря. Если в XVIII веке уровень
моря был выше современного, то это может объяснить, как
Лассиниусу удалось ввести судно в устье реки. Однако тогда
остатки зимовья должны были бы сохраниться. Если уровень
моря был ниже, весьма возможно, что место лагеря сейчас
находится под водой. О существовании значительных колебаний
уровня моря косвенно могут свидетельствовать слова лейтенанта
Прончищева, приводимые А.П.Соколовым, "что по замечаниям
бывалых людей: "Ледовитое море перед прежними годами
много убыло, и подле берега стало мелко". С другой
стороны, границы распространения молодого плавника и старого
(покрытого дерном и полусгнившего) совпадают. Следовательно,
за последние 100–150 лет высота паводка в устье, который
определяется уровнем моря, не изменялась. Однако авторы
отчета считают, что вопрос о морской гидрологии этого
района требует дополнительного изучения.
- Лагерь Лассиниуса находился в другом месте.
В первую очередь к этому выводу нас подводит то, что в
наши дни судно с осадкой 1,5 м в устье реки Хара-Улах
войти не может. В этом случае встает вопрос об истинном
местонахождении стоянки отряда.
Первое предположение – река Найба,
находящаяся в 25 км к юго-востоку от мыса Хара-Улах. Правый
ее берег образован горным кряжем и выходит в море (мыс Каменный
Столб). Бухта, куда впадает река, называется Хараулахской.
Поселок в устье, помимо официального названия Найба, в народе
именуется Хара-Улах. Главными контраргументами являются: отсутствие
оголяемых во время отлива песков и направление русла реки
в устьевой зоне (восток, а по "Журналу…" – юг ).
Второе предположение – юг бухты
Буор-Хая, река Куллагай. Здесь во время отлива осушаются значительные
площади. В 8 км к западу от устья находился стан Сатыган-Талу,
где П.И.Ильин увидел большое число православных могил. Контраргументы:
слишком большая ошибка у Лассиниуса в определении места, кроме
того, исходя из карты, в этом районе отсутствует природный
объект, который можно идентифицировать "камнем в берегу высоким".
Все возможные гипотезы относительно расположения
лагеря Лассиниуса не на реке Хара-Улах, а в другом месте,
требуют дополнительной архивной проработки.
План дальнейших исследований.
- Дополнительно изучить архивы. Определить по судовому
журналу Дмитрия Лаптева (1736 год), каким образом бот
"Иркутск" вышел из устья реки в море. Вторично попытаться
разыскать дневники и карты экспедиции лейтенанта П.Ф.Анжу,
работавшего в этом районе в 1821-22 годах. Просмотреть
материалы исследователя бухты Тикси Ф.А.Матиссена, который
был в устье реки Хара-Улах в 1903 году.
- Через администрацию Булунского улуса опросить местных
жителей, в первую очередь рыбаков и охотников. Первый
заместитель главы администрации улуса Н.А.Котов обещал
содействие в этом вопросе. Через районную газету дано
подробное описание возможного состояния искомых объектов.
Особенно плодотворным может оказаться контакт с директором
школы в поселке Найба. В проведении опроса местных жителей
обещали оказать помощь офицеры гарнизона Дальней авиации,
дислоцированного в Тикси.
- Ознакомиться с архивами гидрографической службы. Начальник
гидробазы в Тикси Д.В.Мельниченко дал согласие посмотреть
отчеты за 1944–45 годы. Необходимо установить контакт
с Гидрографическим предприятием в Санкт-Петербурге. Вероятно,
в архивах гидрографии можно найти ответ по поводу знака
"Могила Лассиниуса".
- Проконсультироваться с геологами, гидрологами и климатологами
о возможностях изменения уровня моря и гидрологического
режима в реке Хара-Улах. Это могут быть специалисты из
Института географии АН России (Москва), ААНИИ (Санкт-Петербург),
Института геологии (Санкт-Петербург).
- Изучить лоцию Моря Лаптевых на предмет выявления всех
природных объектов, которые можно интерпретировать как
"в берегу высокий камень".
- Установить контакт с тульскими краеведами, которые
в 1976 году поставили памятник Лассиниусу на мысе Хара-Улах.
- Изучить топонимику района губы Буор-Хая.
- Произвести повторную привязку данных, полученных из
архивных документов, к местности, используя спутниковые
и топографические карты большого масштаба.
|